Отношение к проблеме

При возникновении проблемы между сторонами, обе стороны занимают разные позиции. Одна из сторон надевает маску полного пиздеца, вторая — “Да ничего страшного, чего вы, никакого пиздеца, все в порядке”. Вспомните проблемные ситуации, которые происходили с вами за последнее время, какую позицию занимали вы? За прошлую неделю у меня случилось 2 небольшие велосипедные аварии, в которых я был в разных ролях. Ситуация номер один: я ехал по дороге в потоке машин и один из автомобилей резко решил перестроиться, а потом увидел меня и вернулся обратно. Этого резкого движения хватило, чтобы я упал. Наверно можно было и не падать, но мы тут не будем обсуждать мои навыки езды на велосипеде. Упал я не сильно, но был очень зол. Еще больше я разозлился, когда подрезавший меня водитель вышел и стал рассказывать, что ничего страшного не произошло и вроде бы я не сильно упал. Так то оно так, но я тут же ему объяснил как плохо он поступил, как плохо он водит автомобиль и как надо смотреть в зеркала. Ситуация номер два: я ехал по велодорожке на довольно скоростном участке, в какой то момент женщина на автомобиле решила пересечь главную дорогу, а заодно и велосипедную дорожку тоже, выезжая из двора. Затормозить полностью я не успел, и поэтому врезался в бок автомобиля с женщиной. Не успел я начать грязно ругаться, как женщина выбежала из своего немного помятого автомобиля и начала говорить какой же пиздец это, как она виновата и как же так произошло. Я сказал что все ок и ничего страшного, бывает. В первой ситуации я занял позицию пиздеца только потому, что оппонент занял позицию “ничего страшного”. Во втором случае получилось наоборот. Какой из этого можно сделать вывод, кроме того, что на велосипеде нужно всегда ездить в шлеме? Если относиться к проблеме вашего оппонента как к самой важной на свете, его восприятие будет куда менее радикальным. @twotimes