Про распределение усилий

Я немного увлекаюсь велоспортом, состою в одном велоклубе, в котором у нас есть челлендж на месяц. Выбирается какой то небольшой сегмент (отрезок длинной около километра), задача проехать этот отрезок быстрее всех. Количество попыток не ограничено. Несколько дней назад я проехал этот отрезок за 1 минуту и 44 секунды. Шестой результат среди всех других ребят, неплохо, но мне показалось, что можно лучше. Вчера я проехал его за 1 минуту 29 секунд. Сильно лучше, это второй результат за все время, а для первого не хватает двух секунд, за него я еще попробую побороться. За счет чего получилось улучшить время? В первой попытке я начал крутить на все деньги и выдохся за первые 20 секунд, оставшееся время я ехал и пытался выжить. Во второй попытке я начал не так резво, специально жал меньше мощности, чем в первый раз, чтобы оставить силы на весь сегмент. Была еще третья попытка, в которой я попробовал держать примерно одну и ту же мощность все время, тут результат вышел хуже второй попытки, но лучше чем в первой. Зачем я тут это рассказываю, канал же про рост бизнеса вроде? На конкурентных рынках чаще всего выживают не те компании, которые выдали очень мощное «усилие» на старте, потратив кучу маркетингового бюджета, наняв самых дорогих спецов и сняв самый охуенный офис. Чаще выигрывают те, кто распределяют усилия на длинной дистанции и наращивают обороты в процессе. Может быть в процессе вы подумали типа «йоу Кэп, спасибо». Штука в том, что я вижу примеры первой попытки постоянно, и достаточно редко примеры второй. Возможно, очевидные вещи нужно повторять чаще. @twotimes